TOMOKI++ (H.WAKIMOTO) @tomoki@photodn.net

期限切れてだいぶ経つのEktarが10本ほどでてきたので撮影して現像してみたら案外いけた。

そして現在の値段を知ってビビった。

ブログ更新しました。

お散歩の雑スナップです。
K-1＋FA31mm Limited

http://tomokiwakimoto.com/mott/post/3882

現像＋データ化、みなさん情報ありがとうございます。いろんなお店で試してみるしかなさそうですね。

ネットでやってるところでむっちゃ安いところがあるので、お試しでやってみようかとも思うけど、データ化はともかく、そもそもの現像自体がいい加減だと取り返しがつかないので、躊躇しますね。

フィルム使ってるみなさん、デジタル化ってどうしてますか？

僕はこれまで自宅のGT-X900を使っていたのですが、ぶっちゃけスキャンが面倒くさくなってきたので、現像の時に同時にデジタル化もやってもらおうかなと思い始めました。

でも、ヨド、ビック、キタムラあたりだと200万画素くらいなんですよね...

お散歩写真のブログ更新しました。

今回は K-1 と Super Takumar 35mm F3.5 で撮りました。

http://tomokiwakimoto.com/mott/post/tag/longseries-tobutojo

写真を撮るモチベーションを上げるために、東武東上線を一区間ずつ歩いてスナップする、というブログを書きはじめることにしました。

http://tomokiwakimoto.com/mott/post/3846

ずっと35mmという画角が苦手（ごく普通に写るのでメリハリが付けにくい）だったんですが、最近ずっと使い続けてきて、やっと馴染んできました。

PENTAXK-1
Super Takumar 35mm F3.5

HD PENTAX DFA70-210mm F4 の実物見てきました。

思ったより軽くて細長く、これなら三脚座はいらないかな、と思いました。体感では DA60-250mm よりもコンパクトでした。

いつも思うんですが、ファームウェアアップデートの

・全体的な動作の安定性を向上しました。

って、本当に何か変わってるんですかね？

DFA 50mm F1.4 や DFA 70-200mm F2.8 を見る限り、自社開発のレンズがOEMに劣るわけではなく、むしろ自社開発の方が出来は良いんですよね。

ただそのリソースでは何でもかんでもは作れない、ってことだとは思いますが。

DFA70-210/F4 良さげではあるんですが、すでに DFA70-200/F2.8 がある上に、フルサイズではイメージサークル厳し目ですが DA60-250/F4 もあるので、もっと足りてない画角のを先に出してほしかった。70-300とか、24-105とか。

最近ずっとデジタルばかりだったんですが、久しぶりにフィルムでバシバシ撮ってみたいな、と思って35mmカラーネガフィルムの値段とラインナップ見てみたんですが、以前に比べて

・高い
・種類が少なく、特に高感度が（ISO400でさえ）少ない

と感じました。

主にスナップなのでISO400がいいんですが、36枚撮りで500円前後だとすると、ultramax 400くらいしか選択肢がなさそうですかね。

吉村和敏さんは28-105も使ってるんですねー。僕は24-70とどっちにするか迷ったままどっちも買わずに元々持ってたA09でお茶を濁してるんですが、防滴がいいのでやっぱどっちか欲しいなーっていう。

まあ僕としてはK-5のセンサーを最新にして、電磁絞り対応してくれたらもうそれでいいんで。

てっきりK-1のフレキシブルモニターをAPS-Cに持ってくると思ってました。

地元のお祭りです。

PENTAX K-1
Super Takumar 55mm F1.8

そうか。レンズに角形のリアキャップつけただけで撮影できる！と思えばいいのか。

レンズが大きいのでボディが小さくても...

fpってベイヤーなんですか？？

これすごい！！ smc持ってるけど買い換えたい。

HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/technology/hd_coating/Feature02/?utm_source=rim_top_newcnt&utm_medium=textlink&utm_campaign=hd_coating_10-17